Co nowego w sprawie Smoleńska?

rys: J.Wasiukiewicz

Najbardziej znaczące wydarzenia w sprawie Smoleńska miały miejsce w październiku 2012.  Wówczas Rosjanie zezwolili polskim prokuratorom z NPW na pobranie próbek z wraku.  30.10.2012 Cezary Gmyz opublikował swój słynny artykuł „Trotyl na wraku Tupolewa” w którym stwierdził, iż zawierały one ślady TNT.  Posłowie z komisji sejmowej skłonili potem prokuratorów wojskowych do potwierdzenia tego faktu, choć początkowo NPW próbowała mataczyć i zaprzeczać.  Nieco wcześniej odbyła się wielka Konferencja Smoleńska, podczas której uznani eksperci wykazali ponad wszelka wątpliwość, ze rosyjska wersja wydarzeń nie może być prawdziwa.

Udowodnili oni, że w samolocie doszło do dwóch wybuchów, a słynna brzoza nie miała nic wspólnego z katastrofą.

Od tego czasu minęło już prawie cztery i pół miesiąca.  Czy pojawiły się jakieś nowe fakty?  Owszem, w dniu 31 stycznia 2013 miesięcznik „Nowe Państwo” ujawnił protokół sporządzony przez Rosjan w Smoleńsku 10 kwietnia 2010 w godz 15:05-20:12.  Przeczy on ustaleniom MAK oraz komisji Millera /patrz – /TUTAJ//.  Od połowy lutego 2013 do 8 marca 2013 grupa biegłych pod nadzorem prokuratora wojskowego badała brzozę, pobierając próbki  /TUTAJ/.  Przy okazji stwierdzono, ze została ona złamana na innej wysokości niż podawał raport MAK.

Wielu zastanawiało się, czemu Rosjanie nie dopuszczali przez ponad dwa i pół roku do badania przez Polaków miejsca katastrofy smoleńskiej, a w październiku 2012 i lutym 2013 stało się to nagle możliwe.  Podejrzewano, że była to akcja wymierzona w Donalda Tuska.  Mogło tak być, ale jest także i inna przyczyna.  Ustalenia niezależnych ekspertów wykazały kłamstwa Rosjan i mało kto im teraz wierzy.

Nawet prorządowe media nie mogły tego ukryć.  W dniu 1.03.2013 Dziennik.pl doniósł, że już jedna trzecia Polaków wierzy w zamach w Smoleńsku, podczas gdy w grudniu 2012 było to 26%  /TUTAJ/.  Według Gazety.pl z 7.03.2013 /TUTAJ/ niemal 70% nie wierzy w dobrą wolę Moskwy w wyjaśnianiu tragedii smoleńskiej, a tylko 18% uważa, iż postępuje ona prawidłowo.  Sądzę więc, że dopuszczenie Polaków do udziału w śledztwie mogło mieć na celu przerzucenie na nich odpowiedzialności za rosyjskie kłamstwa.

Świadczy o tym wypowiedź rosyjskiego rzecznika  /TUTAJ/:

„Rzecznik Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej Władimir Markin oświadczył, że nowa ekspertyza szczątków polskiego Tu-154M nie wykazała na nich śladów wybuchu. Ekspertyzę mieli – według niego – przeprowadzić wspólnie specjaliści z Rosji i Polski. Wersja polskiej prokuratury jest zupełnie inna od tej przekazanej przez rosyjski Komitet Śledczy!”.

Polscy prokuratorzy zdecydowanie zaprzeczyli słowom Rosjanina i stwierdzili, ze oni pobrali tylko próbki, które nie zostały jeszcze przebadane.  Niestety, w innej sprawie wykazali się oni służalczością wobec strony rosyjskiej przekazując jej szczegółowe dane na temat ofiar tragedii smoleńskiej obejmujące nawet ich dziadków.  Pisze o tym poseł Marek Suski  /TUTAJ/.

Do poznanie prawdy o Smoleńsku wciąż jest daleko, choć wychodzą na jaw coraz to nowe fakty.  Rosjanie „idą w zaparte”, ale ich wersja została już skompromitowana i nic tego nie zmieni.

Elig

—

za: http://naszeblogi.pl/36905-co-nowego-w-sprawie-smolenska

.